Total War - Zone

Inhalt gelöscht.

ist mit Künstler der Bereich Modding gemeint?, oder auch RPG schreiben?

sonst würde ich sagen als

Historiker: Ungar

Helfer: Addi

Quoted from "Isabella"

natürlich bekommst du keine antwort

mir ist es einfach besonders in diversen ww2 threads aufgefallen, dass du oftmals mit halbwissen ankommst, wie viele hier
und meistens auch nicht abzubringen bist von diesem halbwissen
viele deiner texte klingen nach "ich habe das studiert" oder "ich habe in dieser zeit gelebt und mitgemacht", lies dir einfach deine texte durch ...
es geht hierbei null gegen dich als person sondern lediglich die art wie du zu vielen geschichtsthemen schreibst
so gesehen würde ich dich nicht nominieren!

Ich will nur klar stellen, dass der WW2 mein absolutes Fachgebiet ist. Deswegen habe ich diesen Thread auch erstellt. Und wenn du dir mal nicht nur die letzten Seiten ansiehst, sondern auch mal die Themen, wo ich @Baal von der Finanzpolitik Hitlers Seitenlang mit Links überzeugen musste, dann würdest du anders über mich urteilen. Ich denke, dass die Tiger-T-34-Diskusion auschlaggebend für deine Meinung war, aber da haben wir uns verfahren (kannibali und ich). Ich spekuliere gerne, aber Schwachsinn lass ich mir im WW2-Thema nicht vorwerfen!!

Edit: Entschuldige German, ich neige zum Rechtfertigen. Aber im Gegensatz zu Isabella habe ich meine Stimmen schon gegeben und nicht die Meinung anderer User bezweifelt. Ok, ich gehe ja schon .... .

Macht nur so weiter hier. Ihr bringt euch damit um die Möglichkeit mit zu entscheiden. Schafft ihr es nich den Sinn des Thread zu verstehen und einfach Vorschläge zu posten ohne euch gegenseitig anzupflaumen?

Quoted from "Mick"

Quoted from "Kane"

Fällt das niemandem auf? Erst diese Gästebücher und jetzt Titel was soll denn noch alles kommen ...das hier ist/war die Zone und nicht das twcenter man muss ja auch nicht alles nachmachen .
Ich hab ja nichts gegen Neuerungen aber was veranlasst einen sowas zu integrieren ...soll EINER sager er habe soetwas vermisst in den Jahren zuvor.
Oh jetzt fehlt nurnoch das +rep system und wir sind ja dann dem großen twcenter soooo ähnlich.
Wieso nicht weiter wie bisher die Userwahlen? Werden die dann abgeschafft, gibts dann Titel doppelt?
Kann dann Person A sowohl der größte Antispamer als auch der größte Spamer sein?
Noch komplizierter?

Ich bin in TWC schonmal rein gar nicht aktiv von daher hab ich absolut keine Ahnung was die dort alles haben was nicht.
Und zum Rest davon schreib ich nix, weils dämlich is...

Ich stell ne simple Frage und niemand nichtmal der große Administrator selbst kann mir sagen inwieweit die Userwahlen weiterhin existieren, dass du das "dämlich" nennst zeigt doch nur dass du selbst keine Ahnung hast.
Ich will niemanden was unterstellen und ja das Forum ist eine Diktatur aber was für einen Wert hat bitte eine Auszeichnung die von Moderatoren verliehen wird? Das ist doch lächerlich wieso sollten Mods das besser einschätzen können als die "normalen" Benutzer hier, das ist in meinen Augen einfach Schwachsinn, es soll ja der Gewinnen auf den der Titel zutrifft und nicht der der dem Modteam ...naja ich denke man weiß worauf ich hinaus will. Es ist vollkommen wurst selbst wenn der größte Idiot für irgendwas nominiert wird und die Wahl mit einfacher Mehrheit gewinnt dann hat er eben den Titel.
Ein System dass die Benutzer ausschliesst ist untragbar.


Mein Vorschlag das einfach mit den Userwahlen verbinden oder den Titeln einen Warnhinweis geben "Dieser Titel wurde von den Moderatoren verliehen, 99% des Forums könnten anderer Meinung sein."

Ich sehe genau an diesem Thread, dass es wohl besser ist wenn die Mods entscheiden. Denn es scheint mir als wärt ihr nicht in der Lage dies zu tun. Das zeigst du lieber Kane mit deinen Posts ganz deutlich. Nochmal ganz langsam : Micks Forum=Micks regeln! Bisher sind wir alle doch ganz gut damit gefahren, oder!? Kaum lässt man die Zügel locker oder gibt die Möglichkeit mit zu entscheiden, artet das in endlose Diskussionen und Kleinkriege aus.

Mal 'ne andere Frage um langsam wieder 'Back to topic' zu kommen:

Ist mit 'Künstler' so etwas wie auf'm TWC ein Artifex gemeint? Also so etwas wie jemand der MODDER-technisch, und nicht nur auf künstlerische Ebene '2D-3D Art', seine Fähigkeiten unter Beweis gestellt hat?

Naja Künstler ist ein modder der sein Können unter Beweis gestellt hat. Das kann ein Mapper, skinner, Skripter,Musiker oder Schreiber sein. das ist egal.

Danke für die Aufklärung, German!
Da Rheumafuzzy und Nevada, meine Favoriten, ja schon diese Auszeichnung haben, würde ich auf jeden Fall noch 'Gigantus' als Nominierung vorschlagen.

Aus dem kurzurlaub zurück und in abwessenheit eine Auszeichnung bekommen, danke dafür

Gigantus , klare Sache, schließe mich der Meinung von Userprobe an.

Quoted from "German"

Ich sehe genau an diesem Thread, dass es wohl besser ist wenn die Mods entscheiden. Denn es scheint mir als wärt ihr nicht in der Lage dies zu tun. Das zeigst du lieber Kane mit deinen Posts ganz deutlich. Nochmal ganz langsam : Micks Forum=Micks regeln! Bisher sind wir alle doch ganz gut damit gefahren, oder!? Kaum lässt man die Zügel locker oder gibt die Möglichkeit mit zu entscheiden, artet das in endlose Diskussionen und Kleinkriege aus.

Und ich sehe an deinem Post dass es wohl besser wäre alle würde entscheiden. Denn es scheint mir als wärt ihr nicht in der Lage lesen zu können. Gut
1. Gibt es bereits die Userwahlen, somit ist das verdammt nochmal keine Neuerung sondern eine verwirrende Redundanz
2. Hat mir bisjetzt noch niemand sagen können wieso Mods das besser entscheiden sollten.
3. Es ist eine Unverschämtheit sondersgleichen davon zu sprechen die Zügel locker zu lassen oder im Hauptsatz Benutzermitentscheidung anzupreisen um dann im Nebensatz genau das Gegenteil zu sagen.
4. Sind die alten und primitiven Userwahlen nie in endlose Diskussionen und Kleinkriege ausgeartet.
5. Niemand hat die Möglichkeit mitzuentscheiden, eure Sieger bestimmt ihr doch wie es euch passt.
6. Hat eine solche Auszeichnung keinen Wert das ist wie wenn ein Psychisch Beeinträchtigter Mensch den Nobelpreis verleihen will (sinngemäß, einfach kompetenzüberschreitung)
7. Ist es peinlich wie du von "ihr" sprecht du bist ein Benutzer dieses Forums nicht mehr und nicht weniger, dein Status als Moderator macht dich nicht wertvoller ...zumindest nicht im richtigen Leben

@Kane
Ich kann deinen Frust verstehen, aber du darfst nunmal nicht vergeßen und solltest dich unbedingt damit anfreunden, dass dies ein Diktatoren-Forum ist und nicht ein 'Halb-Republikanisches', sowie sich damals die alten Römer manchmal verkleidet haben, oder wie der TWC.
Wenn du dich damit nicht abfinden kannst oder willst, dann wirst du nur noch mehr gefrustet durch dieses Forum surfen.
Und solange dir persönlich kein großes Unrecht angetan wurde, sehe ich keinen Grund, dein gesundes Dasein hier für die Demokratie zu riskieren, oder?

Seht es als Unterhaltsames Update für das Forum und fertig. Wir wählen hier ja nicht einen Bundeskanzler. Vieleicht wäre es sinnvoll einen Diskutierthread für die Wahlen zu erstellen, war jedenfalls bei den Userwahlen so.

Quoted from "Kane"

Quoted from "German"

Ich sehe genau an diesem Thread, dass es wohl besser ist wenn die Mods entscheiden. Denn es scheint mir als wärt ihr nicht in der Lage dies zu tun. Das zeigst du lieber Kane mit deinen Posts ganz deutlich. Nochmal ganz langsam : Micks Forum=Micks regeln! Bisher sind wir alle doch ganz gut damit gefahren, oder!? Kaum lässt man die Zügel locker oder gibt die Möglichkeit mit zu entscheiden, artet das in endlose Diskussionen und Kleinkriege aus.

Und ich sehe an deinem Post dass es wohl besser wäre alle würde entscheiden. Denn es scheint mir als wärt ihr nicht in der Lage lesen zu können. Gut
1. Gibt es bereits die Userwahlen, somit ist das verdammt nochmal keine Neuerung sondern eine verwirrende Redundanz
2. Hat mir bisjetzt noch niemand sagen können wieso Mods das besser entscheiden sollten.
3. Es ist eine Unverschämtheit sondersgleichen davon zu sprechen die Zügel locker zu lassen oder im Hauptsatz Benutzermitentscheidung anzupreisen um dann im Nebensatz genau das Gegenteil zu sagen.
4. Sind die alten und primitiven Userwahlen nie in endlose Diskussionen und Kleinkriege ausgeartet.
5. Niemand hat die Möglichkeit mitzuentscheiden, eure Sieger bestimmt ihr doch wie es euch passt.
6. Hat eine solche Auszeichnung keinen Wert das ist wie wenn ein Psychisch Beeinträchtigter Mensch den Nobelpreis verleihen will (sinngemäß, einfach kompetenzüberschreitung)
7. Ist es peinlich wie du von "ihr" sprecht du bist ein Benutzer dieses Forums nicht mehr und nicht weniger, dein Status als Moderator macht dich nicht wertvoller ...zumindest nicht im richtigen Leben

1. Userwahlen sind etwas völlig anderes. Vielleicht sollte man erst den Thread lesen bevor man postet.
2. Einer muss ja wohl die letzte entscheidung haben, oder!? Und Mods sind ja nicht einfach so mod geworden.
3. Da schliesse ich mich mal Mick an. Das ist Unsinn.
4. Sehr wohl sind sie das. Aber dies sind ja keine user Wahlen. Siehe Punkt 1.
5. Richtig
6.siehe Punkt 3.
7. Du bist der einzige der was anderes behauptet.

Und ieber Kane wir habe jetzt und in der Vergangenheit schon genug diskutiert.Ich kenne deine Meinung und du meine. Finde dich damit ab oder lass es.

Quoted from "Kern II"

Seht es als Unterhaltsames Update für das Forum und fertig. Wir wählen hier ja nicht einen Bundeskanzler. Vieleicht wäre es sinnvoll einen Diskutierthread für die Wahlen zu erstellen, war jedenfalls bei den Userwahlen so.

Könnt ihr gerne tun.

Quoted from "German"

Ich sehe genau an diesem Thread, dass es wohl besser ist wenn die Mods entscheiden. Denn es scheint mir als wärt ihr nicht in der Lage dies zu tun. Das zeigst du lieber Kane mit deinen Posts ganz deutlich. Nochmal ganz langsam : Micks Forum=Micks regeln! Bisher sind wir alle doch ganz gut damit gefahren, oder!? Kaum lässt man die Zügel locker oder gibt die Möglichkeit mit zu entscheiden, artet das in endlose Diskussionen und Kleinkriege aus.

kane, ich stimme dir vollkommen zu und ich teile germans meinung ganz und absolut gar nicht über deinen post und
auch seine argumente scheinen mir etwas behilfsmäßig gepostes worden zu sein, wenn man "ihr" und "zügel locker lassen" liest.
aber, es zeigt doch woher der wind weht, wenn mit micks forum=micks regeln argumentiert wird.
das ist zwar letzlich richtig, zeigt doch aber nur, das seine diskussion darum nicht erwünscht ist,
unabhängig was jeder denken mag.
daher sollte man kritiken daran lieber in "kritik am forum"-thread laufen lassen

edit:

Quoted

1. Userwahlen sind etwas völlig anderes. Vielleicht sollte man erst den Thread lesen bevor man postet.

upsa, jetzt versteh ich aber auch niocht mehr ganz
ist das nicht doppelt gemoppelt dann?!
naja, ende der diskussion hier.

Habe Thread eröffnet für Diskussionen. Hier bitte nur noch Nominierungen posten!

War ja klar, der Prätoriani. Ich hab schon drauf gewartet. You make my day. Danke dafür! Und nun bitte wieder zurück zum Thema. Wenn ihr diskutieren wollt so macht einen diskussionsthread auf. danke.

Die meisten Leute die ich auch für ihre Kenntnisse schätze, wie Addi und der Ungar wurden ja schon genannt.
gigantus und reservist aber würde ich gerne mit Künstler ehren.
Viele Sachen von reservist werdet ihr leider erst durch den Release von 1648 wirklich lieben lernen. Aber mit den polnischen Hussaria, seinen Stadtmodellen und Generalsmodellen die wir schon gezeigt haben, könnt ihr vielleicht die Gesamtkunst des Mannes erahnen.

Quoted from "Lucius Vantarius"

Und trotzdem, was macht jemanden denn zum Historiker?

Im Zweifelsfall, dass er Geschichte studiert oder bereits einen entsprechenden Abschluß hat. (Also Ungar und ich, von denen ich es weiß)

Ich würde gerne Userprobe als Künstler nominieren. Er hat bei RAE einige neuartigen sachen gescriptet und ist auch sonst in fast allen Sachen des Moddens bewandert.